Sport en doping, het lijkt de laatste jaren het sportnieuws altijd te beheersen waardoor ik bij elke uitmuntende sportprestatie direct twijfel aan de eerlijkheid van de superatleet zelf.

Ook deze auteurs vinden dat het dopingnieuws nogal veel in de sportrubriek voorkomt, meestal eenzijdig en sensatiezoekend. Daarom dit boek voor het grote publiek, om beter overzicht te geven over de geschiedenis, biologie, ethiek en bestrijding die met deze problematiek gepaard gaan. Ook de toekomst blikken de auteurs tegemoet, over een nieuw type van doping namelijk op het genenniveau.

Aan de hand van de geschiedenis en een paar ophefmakende zaken (Tom Simpson, Rasmussen, de DDR-atleten, Marion Jones…) schetsen de auteurs de problematiek: topsport vertrekkend met ongelijke wapens, de wetenschap er rond, de geruchtenmolen, … Ook met getuigenissen geven ze de motivatie van de dopingzondaars aan.

Welke producten nemen de sporters? Het boek geeft een overzicht met voor- en nadelen voor de gezondheid op termijn. Alles wordt gekaderd in een vlot leesbaar geheel, vanuit de sportwereld en becommentarieerd door professoren.

Dan komt een uiteenzetting over de doping van de toekomst, met name de gendoping. Wat dit op cellulair niveau is, wat het doel is en hoe te traceren. Een ethisch-juridisch debat schuift naar de voorgrond: voor- en tegenstanders, allemaal gestaafd met argumenten en verwijzingen.

De jacht op doping vanuit hogere instanties: wie doet wat? Wat is de zin en rechtvaardigheid er van? Weer vele meningen met elk hun inzicht. Een voorbeeld van alternatief is de verantwoordelijkheid te leggen bij de begeleidende arts.

Ten slotte komt er een blik op de toekomst. Hoe gaan we ethisch met die nieuwe doping om? Dilemma’s dringen zich op. De auteurs geven hun subjectieve visie naar de toekomst.

Afsluitend krijgen we chronologisch de dopinggevallen van de afgelopen jaren.

Ik heb enkele bedenkingen bij dit boek: voor Nederlandse sportliefhebbers (of -critici?) zal dit boek zeer leesbaar zijn door de gekende namen die er in staan, maar in Vlaanderen zijn deze namen weinig bekend.

Wat de ethiek betreft, de argumenten en standpunten die worden aangehaald zijn helder, overzichtelijk maar niet vernieuwend.