 |
 |
 |
Medisch-technische onderzoeken kunnen veel leed voorkomen. Anderzijds stellen nieuwe technieken ons voor nieuwe morele dilemma’s. Door prenatale diagnostiek kunnen ernstige afwijkingen bij het ongeboren kind opgespoord worden. Ouders hebben dan de mogelijkheid om de keuze te maken die past bij hun situatie en hun overtuigingen. In Echo. Prenataal onderzoek en keuzevrijheid beschrijft Maarten Slagboom zijn persoonlijke ervaringen met wat prenatale diagnostiek, met name de 20-weken-echografie, kan betekenen. Hij onderzoekt of en welke mechanismen bepaalde ontwikkelingen sturen dan wel afremmen. Hij gaat in gesprek met wetenschappers, ethici, artsen, politici, maar ook met ouders die eerder voor een gelijkaardige moeilijke beslissing kwamen te staan. Het boek is een prachtige uiteenzetting geworden van de vele aspecten verbonden aan prenatale diagnostiek. Als lezer word je meegezogen in de zoektocht naar argumenten om tot een weloverwogen standpunt te komen. En net daarom is dit geen gemakkelijk boek. Elk gesprek is indringend en verhelderend en brengt je tegelijkertijd telkens weer aan het twijfelen. Het ‘ongemakkelijke’ zit hem in de confrontatie met het feit dat het moeilijk, zoniet onmogelijk blijkt een duidelijk standpunt in te nemen, een ‘juiste’ keuze te maken. ‘Wat je ook doet, je bent in alle gevallen schuldig’. Hoewel de bijdragen van allen die in dit boek aan het woord komen uiterst waardevol zijn, wil ik er toch één uitlichten: deze van Prof. Hans Galjaard, pionieronderzoeker in en pleitbezorger voor prenatale diagnostiek. Voor hem betekent meer kennis meer keuzevrijheid. ‘Als je niets weet hoef je niet te kiezen, maar dan zijn we een paar honderd jaar terug in de tijd. De invalshoek van een medicus en zeker van een onderzoeker is dat zoveel mogelijk mensen iets te kiezen hebben’. Ondertussen breiden de mogelijkheden voor prenataal onderzoek zich verder en steeds sneller uit. Nieuwe tests zullen, als ze beschikbaar komen, weer nieuwe morele en medische vragen oproepen en toekomstige ouders voor gelijkaardige onmogelijke keuzes plaatsen. Voor de auteur is de balans echter niet negatief: dergelijke beslissingen blijven altijd beter dan lijdzaam te aanvaarden wat het lot in petto heeft. Zolang niemand verplicht wordt deze tests te ondergaan, laat staan gestuurd wordt in zijn keuze op grond van het resultaat ervan, zullen ouders heel verschillende keuzes blijven maken. Dit indrukwekkende boek van Maarten Slagboom leert je begrijpen waarom zoveel verschillende keuzes mogelijk en legitiem zijn – en tegelijkertijd onmogelijke keuzes blijven.
|